LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8693/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך8693/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך3 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיחיד סי בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל - מחוז הצפון
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בניתוח המקרה: 1. סמכות שיקול הדעת של בית המשפט הפרוצדורלי: - ההחלטה מדגישה את שיקול הדעת הרחב המוענק לערכאות הדיוניות בטיפול בבקשות לסעד זמני. בתי משפט כאלה בוחנים בקשות על פי קריטריונים כמו פוטנציאל הפגיעה, מאזן הנוחות וההגינות הפרוצדורלית, ומתערבים רק בנסיבות חריגות (ע"א 2664/19 ראובני נ' מדינת ישראל – רשות הפיתוח). - עיקרון שיפוט זה מדגיש את הריסון השיפוטי ואת ההכרה בכך שצווי מניעה מקדמיים הם סעדים יוצאי דופן, המתנהלים רק כאשר נקבעו עילות ברורות ומשכנעות. 2. קריטריונים למתן או דחייה של סעד זמני: - ההחלטה מבהירה כי הגורמים הבאים הם מרכזיים: - נזק פוטנציאלי לצדדים שלישיים שאינם מעורבים בהליך. - זמינותם של סעדים חלופיים, כגון פיצויים. - שלמות ושקיפות ההגשות העובדתיות על ידי המבקש. - סיכויי ההצלחה לגופו של עניין (סיכויי תביעה). - ההנמקה המפורטת של בית המשפט משקפת יישום של קריטריונים אלה, תוך התמקדות בשמירה על יושרה והוגנות פרוצדורלית. 3. תפקידו של מאזן הנוחות: - בית המשפט מאשר כי מאזן הנוחות הוא רק אחד משיקולים מרובים, לצד שוויון וגופו של עניין. - פסיקה נגד בקשת המבקש מוצדקת כאשר, באופן קולקטיבי, גורמים אלה מעדיפים לשמור על הסטטוס קוו או להתנגד לסעד הזמני, במיוחד כאשר סיכויי ההצלחה של המבקש חלשים. 4. חדשנות משפטית – ביקורת שיפוטית מובנית: - פסק הדין מדגים מסגרת מובנית לביקורת שיפוטית על בקשות לסעד זמני, תוך שימת דגש על הערכה ממושמעת העולה בקנה אחד עם עקרונות שנקבעו. - חוות הדעת משקפת גישה שיפוטית מתפתחת המעניקה עדיפות לטוהר ההליך, מידתיות והערכה עובדתית ומשפטית מקיפה, על פני מתן סעד משוער או אוטומטי. 5. יושרה פרוצדורלית והכללת צדדים: - ההחלטה מדגישה את החשיבות של שיתוף כל הצדדים הרלוונטיים, כגון צדדים שלישיים, בהליכים – כאן, הימנעות המבקש מלכלול צד שלישי ברשות הערעור מדגישה עיקרון זה. - דרישה פרוצדורלית זו מבטיחה שכל האינטרסים המושפעים נלקחים בחשבון כראוי, בהתאם לעיקרון המשפטי הרחב יותר של הוגנות פרוצדורלית. תקציר: המקרה ממחיש את עמידתה של הרשות השופטת בקריטריונים שנקבעו לצווי מניעה מקדמיים, תוך שימת דגש על שיקול דעת שיפוטי, הערכה עובדתית ומשפטית מקיפה והוגנות פרוצדורלית. הוא גם מדגים את גישתו הזהירה של בית המשפט להתערבות, תוך שמירת ביקורת ערעור לנסיבות חריגות, ומדגיש את החשיבות של הכללת צד נכונה ותקינות פרוצדורלית.

רע"א 8693/22 יחיד סי בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל - מחוז הצפון, עליון (3.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית