ע"א 62736-10-13

תקציר

המערערת, גמלת עמאש, הייתה בעלת רכב מיצובישי ולקחה הלוואה מחברת אקסטרה ליסינג בע"מ (המשיבה) לרכישת הרכב. הרכב שועבד במסגרת הסכם ההלוואה, אך בהמשך נתפס ונמכר על ידי החברה כאשר החזרי ההלוואה לא מולאו. המערערת טענה כי החברה השתמשה במסמכים מזויפים לצורך משכנתא ומכירת רכבה, והגישה תביעה לפיצוי בסך 190,780 ₪, אשר נדחתה על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו. בית המשפט קיבל גם את תביעתה הנגדית של החברה בסך 78,175 שקל. המערערת ערערה על החלטה זו, בטענה כי החברה ביצעה רשלנות חמורה ופעלה בחוסר תום לב בכך שלא בדקה כראוי האם בעלה מוסמך לחתום מטעמה על מסמכי המשכנתא. ערכאת הערעור הסכימה עם המערערת, וקבעה כי החברה כשלה בחובת הזהירות שלה וכי ההרשאה שנתנה המערערת לבעלה בהסכם הלוואה קודם לא חלה במקרה זה, שכן הנסיבות השתנו. הערעור התקבל, פסק הדין המקורי בוטל, והמשיבה חויבה לשלם למערערת הוצאות בסך 10,000 ₪, בצירוף החזרת פיקדונה.