ת"א 22147/05
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובעת, חברת מים ועבודות עפר, זכתה במכרז לביצוע עבודות תשתית לביוב במושב עין איילה. תביעת התובע נגד הנתבעים, לרבות המועצה האזורית חוף הכרמל, ועדות התכנון והבנייה המקומיות והמחוזיות, רשות ניקוז הכרמל, נציבות המים ומדינת ישראל, באה בעקבות נזקים שנגרמו לעבודתם כתוצאה מהצפות כתוצאה מגשמים חריגים. הצדדים הסכימו על הסדר פשרה לפיו הנתבעים ישלמו לתובע פיצוי בסך 150,000 ₪, אך חלקו על חלוקת סכום זה ביניהם. התיק נדון מבלי שהוצגו כל ראיות, מה שתרם במידה רבה לחלוקת אחריות שרירותית. בית המשפט מצא חובת זהירות מושגית המוטלת על כל נתבע, כאשר נטל ההוכחה עבר אליהם להוכיח את חלקם בסך הנזק. בהיעדר קשר סיבתי ברור בין מעשיהם או מחדליהם של הנתבעים לבין נזקי התובע, קבע בית המשפט כי הנתבעים אחראים ביחד ולחוד. בסופו של דבר, המועצה האזורית חוף הכרמל הייתה אחראית ל-40% מהפיצויים, ועדות התכנון והבנייה המקומיות והמחוזיות ל-15% כל אחת, רשות ניקוז הכרמל ל-30% ונציבות המים ומדינת ישראל ל-15% כל אחת. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 22147/05 אגמי חברה לעבודות מים ועבודות עפר בע''מ נ' מ.אזורית חוף הכרמל, שלום (24.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.