ע"ח 23317-08-21

תקציר

בית המשפט החליט לקבל באופן חלקי את הערעור על שלילת רישיון הנהיגה של המערער. תקופת הפסילה תופחת מששת החודשים עליהם הורה בית משפט קמא לארבעה חודשים. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים. בית המשפט מצא ראיות לכאורה לכך שהמערער סירב לעבור בדיקת שתן לגילוי סמים. סירוב זה, יחד עם עברו התעבורתי של המערער – הכולל עבירות קודמות אך לא תאונות או מקרים של סיכון חיי אדם – נשקלו בהערכת המסוכנות הנשקפת מהמערער לציבור. בית המשפט אמנם הכיר בחזקת החפות ובקושי הפוטנציאלי שנגרם כתוצאה משלילת רישיונו של המערער, אך איזן זאת אל מול חומרת עבירות הנהיגה בשכרות והצורך להגן על הציבור. עברו התעבורתי של המערער לא נתפס כמכביד דיו כדי להצדיק תקופת שלילה ארוכה יותר. בנוסף, נסיבות העבירה הנוכחית לא הצביעו על רמת מסוכנות גבוהה. זאת ועוד, בית המשפט התחשב בהתרשמותו של השוטר שבא במגע עם המערער ולא ראה בו איום משמעותי. עם זאת, הסכנה הטמונה בעבירות נהיגה בשכרות, יחד עם פסיקות קודמות של בית המשפט העליון, הצדיקו תקופת פסילה. לאחר שיקול דעת מעמיק, הגיע בית המשפט למסקנה כי ראוי לקצר לארבעה חודשים. החלטה זו באה לאזן בין הגנה על הציבור לבין מזעור הפגיעה בפרנסתו של המערער. הצו ייכנס לתוקף באופן מיידי ותיק החקירה יוחזר למשיב.