המ"ש 13213-05-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הנאשם להארכת מועד המשפט ביחס לעבירת נהיגה. הנאשמים טענו כי שילמו את הכרטיס בטעות, מתוך אמונה שמדובר בעבירה אחרת, וביקשו משפט חוזר בטענה שהיעדרותם מהמשפט המקורי תגרום לעיוות דין. עם זאת, השופטת לא מצאה סיבה מוצדקת להיעדרותו של הנאשם וסברה כי התיק שולם ונסגר. אמינותה של מערכת מצלמות A3, ששימשה כראיה בתיק, הוכרה על ידי השופט, שציין גם כי הנאשם לא סיפק כל הסבר לעיכוב בהגשת הבקשה למשפט חוזר. בהדגישו את חשיבות העמידה במועדים פרוצדורליים ואת עקרון סופיות הדיונים, קבע השופט כי האינטרס הציבורי גובר על נסיבותיו האישיות של הנאשם, ולכן הבקשה למשפט חוזר נדחית.