ת"פ 1033/07

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות חמורות, בהן סיכון חיי אדם בזמן נהיגה, חבלה בכוונה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. חומרת מעשים אלה אינה מוטלת בספק, במיוחד נוכח הזלזול בחיי אדם ובחוק שהפגין הנאשם. נהיגתם הפזיזה סיכנה את חייהם של עוברי אורח ושוטרים, ומשקפת מגמה מדאיגה של תופעות מסוכנות בכבישי ישראל שגונה על ידי בית המשפט העליון. עברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעות בתקיפה, החזקת נשק ועבירות תעבורה, מחמיר עוד יותר את התיק. בעוד שהנאשמים חוו רקע קשה וחשו בושה על הפגיעה בשמם הטוב, הם התקשו להביע אשמה ולהבין את מקורות התנהגותם. עובדה זו, יחד עם אי הודאתם המלאה באחריות עד לאחר הכרעת הדין, משפיעה על תפיסת אמינותם ועל אמיתות החרטה שלהם. השופט, במקרה זה, החליט שלא לגלות הקלות, לאור כישלונו של הנאשם ברפורמה למרות הזדמנויות קודמות. בנוסף, השופט פסק שלא לנכות את כל תקופת מעצרו של הנאשם מעונשו, ובמקום זאת בחר להפחית 12 חודשים בלבד מתקופת המעצר בת 19 החודשים, כדי להימנע מחפיפה עם העונש במקרה נפרד. העונשים כוללים 48 חודשי מאסר בפועל, שהופחתו ב-12 חודשים, 18 חודשי מאסר על תנאי, שישה חודשי מאסר על תנאי בגין ריבוי עבירות, חמש שנות פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ופיצוי בסך 4,000 שקל לבעל רכב שניזוק. לאור מצבו הכלכלי של הנאשם ותקופת המאסר שהוטלה, בוטל הקנס.