ת"א 60317-02-22

תקציר

פסק הדין דן בהשלכות של אי עמידתה של הוועדה בדרישות ההגשה כפי שהותוו בתקנות ISDA (International Swaps and Derivatives Association). בית המשפט מכיר בכך שהוועדה לא ניצלה את לוחות הזמנים שהוקצו להגשת מסמכים, ואף לא הגיבה ליוזמת בית המשפט להגיש את תגובתה לבקשות גאון. כתוצאה מכך, בית המשפט נתן החלטה המבוססת על טיעוניו של גאון בלבד, הנחשבת להחלטה במעמד צד אחד. על פי תקנה 131 לתקשי"ר, הוועדה נדרשה להגיש בקשה לביטול בתוך 30 יום מיום ההחלטה, דבר שניסתה לעשות, אך לא סיפקה את הנימוקים וההתייחסויות הנדרשים. בית המשפט מדגיש את חשיבות כיבוד הכללים הפרוצדורליים ואת ההשלכות של התעלמות, תוך סיווג התנהלות הוועדה כרשלנית וכביזיון בית המשפט. עם זאת, פסק הדין מבטל את ההחלטה לצרף את הוועדה כנתבעת, שכן היא מציגה טיעוני הגנה חזקים. במקום זאת, ההודעה הראשונית נדחית לחלוטין, והוועדה חויבה לשלם הוצאות בסך 12,000 ₪ כולל מע"מ, ו-6,000 ₪ לאוצר המדינה. ההחלטה תועבר למרכז לגביית קנסות.