ע"א 297/66

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט שהורה על פינוי המערערים מחלקת קרקע בה התגוררו בשכונת ג'מוסין בתל אביב. המשיבים, שהיו בעלי הקרקע, הגישו תביעה נגד המערערים בטענה שהם מסיגי גבול בנכס. המערערים טענו כי פונו מאזור אחר במהלך מלחמת העצמאות וקיבלו אישור להתיישב בג'מוסין על ידי ההגנה ועיריית תל אביב. עוד טענו כי המשיבים הכירו בזכותם להתגורר במקום. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, והסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה המערערים היו מסיגי גבול ולא הביאו ראיות לזכויותיהם בנכס. דעת הרוב, שניתנה על ידי השופט ברנזון, הדגישה כי על המערערים מוטל נטל ההוכחה להוכיח כי ניתנה להם רשות לתפוס את הקרקע וכי הם לא עשו כן. בנוסף, קבע בית המשפט כי הסכם בין המשיבים לבין חברה משכנת, שדיבר על מתן דיור שווה ערך לתושבי ג'מוסין, אינו מהווה הודאה בזכויות המערערים. השופט קיסטר, בדעת מיעוט, סבר כי למערערים זכות להישאר בנכס על סמך ההסכם ונסיבות פינויים במהלך המלחמה. בפסק הדין הובהר כי המערערים, כמסיגי גבול, חייבים בתשלום דמי שימוש ראויים ודחה את הערר תוך קיום צו הפינוי.