פש"ר 1909/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת למחלוקת על הזכויות בכספים המתקבלים ממכירת נכס מקרקעין בין נאמן של נכסי חייב פושט רגל לבין נמחה הכספים, הבנק לפיתוח התעשייה בע"מ (המשיב). בית המשפט בחן את טענות הנאמן על סמך שתי הוראות חוק: סעיף 97 לפקודת פשיטת הרגל, המתייחס לרישום המחאות זכויות, וסעיף 98, שעניינו ביטול עסקה שביצע פושט הרגל בסמוך לאחר בקשת הכינוס בשל העדפה פסולה של נושה אחד על פני אחרים. בעוד שבית המשפט דחה את התביעה על סמך סעיף 97 משום שההקצאה נופלת תחת פטור בחוק, הוא קיבל את הבקשה על סמך סעיף 98. אכן, בית המשפט מצא כי המחאת הזכויות, שהתרחשה שלושה שבועות לפני בקשת הכינוס של החייב, היוותה העדפה פסולה של המשיב על פני נושים אחרים. החייב, שהיה חדל פירעון בעת ההמחאה, התכוון לטובת המשיב. זאת ועוד, סמיכות הזמן בין ההקצאה לבין הבקשה לכינוס נכסים, כמו גם נסיבות נוספות, חיזקו מסקנה זו. לפיכך קבע בית המשפט כי המחאת הזכויות תבוטל, והכספים שבמחלוקת יישארו בקרן פשיטת הרגל. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 03/04/2011.
חקיקה מקושרת
פש"ר 1909/08 סלם דוד נ' עו"ד צמח שושנה, מחוזי (3.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.