ת"א 239/08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת התובעת לתקן את כתב תביעתה לצירוף צדדים שלישיים כנתבעים בתביעה נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ נדחית. השופט קבע כי מאחר ששלב קדם המשפט טרם הסתיים, התרת התיקון תהיה ראויה, שכן היא תאפשר את שמיעת כל הטענות הקשורות לתיק יחד, תקדם יעילות ותמנע החלטות סותרות בהליכים נפרדים. בדרך כלל, תיקונים לכתבי טענות מותרים בנדיבות, אלא אם כן יש שיהוי מופרז או חוסר תום לב, וזה לא המקרה כאן. היעדר תצהיר התומך בבקשה אינו סיבה מספקת לדחייתה, שכן העובדות כבר מצויות בתיק בית המשפט. על התובע לשלם את הוצאות הבקשה ושכר טרחת עורך דין לכל אחד מהצדדים השלישיים שנוספו כנתבעים. החלטה זו היא סופית, וכתב התביעה המתוקן הוא כעת המסמך העיקרי בתיק זה.
ת"א 239/08 המחדש תעשיות משאבות בע"מ נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (2.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.