ב"ש 338/81

תקציר

לאחר משפט סבוך בן חמש שנים, ביקשו המבקשים להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. עורכי הדין החדשים המייצגים את המבקשים ביקשו ארכה זו בשל החומר הרב שהיה עליהם לעיין בו, השינויים בייצוג המשפטי, תקופת החגים והעובדה שהבקשה הוגשה לפני תום המועד האחרון. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה, תוך שהוא מצטט פסיקות קודמות לפיהן מורכבות התיק או שינוי הייצוג אינם מהווים באופן אוטומטי סיבה מיוחדת להארכת מועדים. בית המשפט קבע, כי הנימוקים שהוצגו, כאשר נשקלו יחדיו, עדיין אינם עולים כדי נסיבה מיוחדת המצדיקה הארכה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי המועד הסטטוטורי להגשת ערעורים, שהוארך לאחרונה ל-45 יום, היה סביר ונועד לתת מענה לאותם אתגרים שמציבים החומרים הרבים. כך, חויבו המבקשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 2,000 ₪. החלטה זו ניתנה בהעדר בעלי הדין ביום 21.10.81.