תאד"מ 54331-08-21

תקציר

השופט קבע כי יש להיעתר לבקשה על בסיס עקרון סופיות הדיון, הידוע גם כמעשה בית המשפט. עיקרון זה נועד למנוע התדיינות חוזרת בעניין שכבר הוכרע, לקדם את האינטרס הציבורי ולייעל את ההליך המשפטי. במקרה זה קבעה השופטת כי פסק דין קודם בהליך מקביל היווה מעשה של בית המשפט, אשר יצר השתק בסוגיית אחריותו של נהג התובע כלפי מבוטחו של הנתבע. השתק זה חל גם על התובעת עצמה, כבעלת הרכב, שכן הייתה ביניהם מערכת יחסים משפטית משותפת והנושא המרכזי בשני ההליכים היה אחריות הנהג. השופט הדגיש כי התרת התדיינות חוזרת תוביל לחשש להחלטות סותרות, ויש להימנע מכפילות הליכים כזו. משכך, נמנע מהתובע להעלות טענות הסותרות את הקביעה הקודמת בדבר אחריותו של הנהג. התביעה נדחתה על יסוד מעשה בית המשפט, והתובע חויב בתשלום אגרה סמלית בסך 1,500 ₪ בגין הגשת הבקשה.