תא"מ 26958-09-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות על הסף את תביעת התובע בשל היעדר סמכות עניינית. תביעת התובע, אף שהיא מוצגת כתביעת נזיקין בגין רשלנות, היא למעשה התקפה ישירה על החלטת ועדת הערר של משרד התחבורה. משכך, היה מקום להגישה כעתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים, כקבוע בחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים. החלטת ועדת הערר, שאימצה את המלצת השמאי מטעם המבקש להכריז על הרכב כ"טוטאל לוס", הייתה מעשה שיפוטי. משמעות הדבר היא כי לבית המשפט הנוכחי אין סמכות לדון בתביעה, ועל כן יש לדחותה. צעד קיצוני זה מוצדק משום שטענות התובע כבר הוצגו ונדחו בהליכים קודמים. דרך פעולתו הראויה של התובעת הייתה להגיש עתירה מנהלית כנגד החלטת ועדת הערר, אשר הפעילה את סמכויותיה השיפוטיות בכתיבתה. ההחלטה על דחיית התביעה על הסף מתחשבת גם בהוראות תקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרות דחייה בעילות אלה. התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך כולל של 2,000 ₪.