ע"ח 32217-06-17
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
המערער, שבחר לייצג, הגיש בקשה לתיקון הפרוטוקול, שהתקבלה. כן ביקש המערער גישה לחומרי חקירה שונים הנוגעים לעניינו לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט בחן כל אחת מהבקשות ומצא כי רובן אינן רלוונטיות להגנתו או עולות לכדי "מסעות דיג" ספקולטיביים. המערער לא הוכיח בסיס ממשי לאמונתו כי החומרים המבוקשים יתרמו להגנתו. זאת ועוד, חלק מהבקשות לא נכנסו תחת ההגדרה של "חומרי חקירה", שכן לא היה להן קשר לאישום נגדו. בית המשפט הגיע למסקנה כי קביעותיו של בית משפט קמא בעניינים אלה נכונות ודחה את הערעור. טענת המערער כי לא ניתנה לו זכות להגיב לטענות המשיב בבית משפט קמא נדחתה אף היא, שכן ניתנה למערער הזדמנות להציג את טענותיו בדיון בערעור. לפיכך, הערעור נדחה במלואו.
חקיקה מקושרת
ע"ח 32217-06-17 דוד מזרחי נ' מדינת ישראל, מחוזי (16.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.