פש"ר 7620/09

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לצו כינוס נכסים, שביקש חייב. השופט קבע כי המבקש לא הוכיח תום לב, דרישה לפי סעיף 17 לפקודה. המבקש לא הציג כל ראיה נוספת המוכיחה כי החובות נוצרו בתום לב, דבר שהיה חסר גם בבקשה קודמת. השופטת הדגישה כי אין לנצל לרעה הליכי פשיטת רגל, ואין להגן על חייב הפועל בחוסר תום לב. בית המשפט מפעיל שיקול דעת במקרים כאלה ולא יוציא צו כינוס נכסים שיוביל להליך סרק. זאת ועוד, טענת המבקש בדבר סבל מהליכי הוצאה לפועל לא הייתה סיבה מספקת לשינוי החלטתו של בית המשפט, מה גם שהמבקש לא מילא אחר צווים קודמים. השופט גם הבהיר את תפקידם של רשמי ההוצאה לפועל ביחס להליכי פשיטת רגל, וציין כי הם מספקים מידע בלבד ואינם מפנים חייבים. לתיקון 29 לחוק ההוצאה לפועל אין כל השפעה על הבקשה הנוכחית, שכן הדרישה המרכזית להכרזה על פשיטת רגל נותרה תום ליבו של החייב, אותו לא הוכיח המבקש. לפיכך, הבקשה לצו כינוס נכסים נדחתה, ובית המשפט הודיע לצדדים על החלטה זו.