בש"פ 3839/20

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את הבקשה להארכת מעצרו של המשיב ואת הטיעונים שהציגו הצדדים. ההחלטה על הארכת המעצר מתבססת על בחינה מעמיקה של גורמים שונים: חומרת העבירות המיוחסות למשיב, הכוללות ניצול הפגיעים בחברה באמצעות מצגי מרמה, הקמת חברות קש ושימוש בחשבונות קש, מהווה סכנה ממשית לציבור. סיכון זה מועצם נוכח עברו הפלילי המשמעותי של המשיב, לרבות עבירות רצח, שוד, ניסיון לקבלת דבר במרמה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. תסקיר שירות המבחן מצביע אף הוא על סבירות גבוהה למעורבותו של המשיב בפעילות מרמה וממליץ שלא לשחררו, תוך הדגשת חוסר אמינותו של המשיב. כמו כן, קיים חשש לשיבוש הליכי משפט, נוכח הטענות באישום השישי בדבר ניסיונותיו של המשיב לשבש את הפיקוח על החברה. השופטת התייחסה גם לטענת ההפליה בין המשיב לנתבעים אחרים, וקבעה כי ההבחנה מוצדקת בשל מסוכנותו הייחודית של המשיב ותכונות אישיותו. בעוד השופטים מכירים בכך שהמשפט אינו מתקדם בקצב הרצוי, הם מדגישים כי חומרת התנהגותו ובטיחותו של המשיב גוברת על טיעוני השחרור, במיוחד נוכח חוסר האמון ביכולתו של המשיב לעמוד באמצעים חלופיים. עם זאת, השופט מציין כי יש לבחון מחדש את המצב הנוכחי ככל שהמשפט מתקדם. לפיכך, הוארך מעצרו של המשיב בתשעים יום, החל מיום 25.06.2020, או עד למתן פסק הדין בתיק בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ת"פ 62087-06-19, לפי המוקדם. בית המשפט מדגיש את הצורך בתוכנית משפט מובנית כדי להבטיח את התקדמות התיק בזמן.