LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27081-04-12

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך27081-04-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיגאל שמחון נ' ג'רד הוכמן
👨‍⚖️
שופטיםזיאד הווארי

תקציר

הן התובע והן הנתבע טוענים לחזקה בלעדית בחלקת קרקע על בסיס הסכמי הרכישה שלהם. המחלוקת העיקרית נסובה סביב תוקפו של הסכם שיתוף, המגדיר את גבולות הנכסים, שנחתם בין הבעלים המקוריים של הקרקע לבין כל הרוכשים הבאים אחריה למעט הנתבע. הנתבע טוען כי לא ידע על הסכם זה. השופט מצדד בתובע וקובע כי הסכם השיתוף תקף וכי הנתבע ידע או היה עליו לדעת עליו. לפיכך, השופט מורה לתקן את רישום המקרקעין כך שישקף את הסכם השיתוף, וכי הנתבע יסיר כל מכשול המונע מהתובע לממש את זכויותיו במקרקעין כפי שהוגדרו בהסכם. בנוסף, השופט קובע כי התובע הוא בעל זכויות הבנייה במקרקעין כפי שנקבעו בהסכם השיתוף, ומורה לרשם המקרקעין לרשום מעבר משותף כהגדרתו בהסכם. כמו כן פסק השופט לתובע הוצאות בסך 30,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת הראיות

ת"א 27081-04-12 יגאל שמחון נ' ג'רד הוכמן, מחוזי (29.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית