תאד"מ 20602-07-22

תקציר

השופט מוצא את הנאשם אחראי באופן מלא לתאונה. גרסת התובע לאירועים הייתה קוהרנטית ואמינה, ואילו טענות הנתבעים לא נתמכו די הצורך בראיות. לדברי השופט, התובע נכנס לצומת בזהירות הנדרשת והייתה לו זכות קדימה, בעוד הנתבע לא נכנע ונסע במהירות בלתי הולמת. טענת הנתבעים כי הייתה להם זכות קדימה לא התקבלה, שכן הצומת לא היה כרוך במיזוג נתיבים. יתר על כן, השופטת לא מצאה עילה להטיל על התובעת אשמה תורמת, והאמינה לעדותה כי היא נכנסה לצומת בזהירות והתאונה התרחשה כאשר היא כבר הייתה בתוכו. הנזק שנגרם לכלי הרכב המעורבים תמך בגרסתו של התובע לאירועים. מאחר שהנתבעים לא סיפקו הערכה נגדית לנזקי הרכב של התובע, קיבלה השופטת את הערכת התובע, שהעריכה את הנזק ב-53,568 ₪. השופט הורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לפצות את התובע בהתאם, כולל אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום.