ת"א 16373-09-23

תקציר

השופט הגיע למסקנה בדבר קבלתה החלקית של התביעה. השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם פרסומי הנתבע מהווים לשון הרע, ואם לאו, האם חלות ההגנות הקבועות בחוק. הפרסום הראשון נמצא כמכיל אמירות בעלות אופי מכפיש שאינן מהוות הבעת דעה גרידא, ואילו הפרסום השני נמצא כלשון הרע. כמו כן נבחנו ההגנות שמעניק החוק ונקבע כי הנתבע לא פעל בתום לב. לפיכך, פסק השופט לטובת התובע וחייב את הנתבע לשלם 18,000 ₪ כפיצוי כספי, בנוסף להוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ₪. בפסק הדין נקבע כי שני הצדדים אמורים לקבל את פסק הדין והתשלומים ישולמו בתוך 30 יום.