בג"צ 552/04
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה בפני בית המשפט שואלת האם דרישת בית הדין המיוחד לגיור כי על העותר לשהות בישראל כדין לצורך פתיחת הליכי גיור היא חוקית. העותרת, אזרחית אוקראינה שהתגרשה מבעלה הישראלי, מבקשת להתגייר בישראל. עם זאת, בקשתה לבית הדין המיוחד לגיור נדחתה בשל מעמד התושבות הבלתי חוקית שלה. על בית המשפט להכריע בשאלת חוקיות דרישת בית המשפט והאם דחיית בקשת העותר הייתה סבירה. מסקנת בית הדין היא כי לבית הדין המיוחד לגיור, כגוף מינהלי, יש סמכות לקבוע קריטריונים למבקשים שירותי גיור, וישיבה חוקית בישראל היא דרישה סבירה. בית הדין קובע כי החלטת בית הדין המיוחד לגיור היא כדין וכי נסיבותיו של העותר אינן מצדיקות יחס מיוחד. לפיכך, עתירתה לגיור בישראל נדחית. פסק דין זה מחזק את שיקול דעתו של בית הדין בקביעת הזכאות להליכי גיור ומדגיש את חשיבותה של התושבות החוקית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 552/04 אירנה גוזמן נ' מדינת ישראל, עליון (3.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.