בש"פ 4494/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לזכות לערער על החלטה פרוצדורלית שניתנה בתיק פלילי. ההחלטה המדוברת קבעה כי השופט יכול לקבל החלטות באמצעות מערכת "נט משפט" כשהוא מחוץ לישראל, כל עוד הן אינן דורשות שימוע. המערערים טענו כי יש לסווג את ההחלטה כ"פסק דין", שיקנה להם זכות ערעור, אך בית המשפט קבע כי מדובר ב"החלטת ביניים". משכך, אין זכות מפורשת לערער על החלטה מסוג זה בהליך הפלילי. בית המשפט בחן את החקיקה ומצא כי ההחלטה אינה נופלת תחת אף אחת מהקטגוריות שיאפשרו ערעור על החלטת ביניים, ולכן למערער אין זכות ערעור. הערעור נדחה בנימוק שלא הוגש בתוך הזמן המוקצב, שכן לא הייתה הצדקה להארכת המועד.
בש"פ 4494/19 צבי זר נ' מדינת ישראל, עליון (23.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.