רע"פ 6871/19

תקציר

אדם המכונה המבקש ביקש רשות ערעור על גזר דין שניתן על ידי בית משפט השלום ברמלה ביחס לשני מקרים של סחר בקוקאין. האירוע הראשון כלל מכירת 20 גרם קוקאין תמורת 10,200 שקל, והאירוע השני כלל מכירת 20 גרם קוקאין נוספים תמורת 11,500 דולר. המבקש הודה באישומים במסגרת הסדר טיעון והורשע בסחר בסם מסוכן. בית משפט השלום שקל בגזר דינו את חומרת העבירות ואת עברו הפלילי של המבקש, שכלל מספר הרשעות קודמות, ובסופו של דבר גזר על המבקש 24 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס. על גזר דין זה ערער המבקש לבית המשפט המחוזי מרכז לוד, אשר נדחה. לאחר מכן הגיש המבקש ערעור נוסף, בו ביקש להקל בעונשו בנימוק שבית משפט השלום הבטיח לכאורה הפחתה של 30% בגין הודאה מוקדמת, וכי הייתה "אכיפה בררנית" משום ששותף שליווה אותו באירוע הראשון לא הועמד לדין. בית המשפט דחה את הבקשה בקובעו כי אין ראיות להבטחה כזו, וכי בית משפט השלום שקל כראוי את סוגיית האכיפה הבררנית. נמצא כי טענות המבקש נבדקו ונדחו ביסודיות על ידי הערכאות הקודמות, ובקשת רשות הערעור נדחתה.