LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8673/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8673/02
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בינואר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדניאל פורמן נ' רפאל גיל
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' חיות, א' א' לוי

תקציר

במקרה של רפאל גיל, קבלן שנפגע בתאונת בנייה, בית המשפט מצא מספר גורמים אחראים בגין רשלנות. גיל, המועסק על ידי קבלן המשנה ראובן עבדו, נפצע בקריסת פיגומים באתר המנוהל על ידי חברת נווה יפית בע"מ, הקבלן הראשי של פרויקט בעיריית גדרה. בית המשפט המחוזי קבע כי התאונה נגרמה כתוצאה מרשלנות, ובראשה היעדר מנהל עבודה הנדרש על פי תקנות הבטיחות. כתוצאה מכך, נווה יפית, קבלן המשנה עבדו ווקסמן גוברין הנדסה (מפקחי פרויקטים) היו אחראים, כאשר וקסמן גוברין נשא באחריות של 15% ונווה יפית את עיקר האחריות. למרות פוליסת ביטוח של אריה ביטוח שלא כיסתה תאונות של קבלני משנה, אריה והסוכן דניאל פורמן נמצאו אחראים בשל מצגי שווא לגבי כיסוי הפוליסה. בית המשפט פסק לגיל פיצויים בסך 1,359,339 ש"ח, המהווים הפסדים שונים, אך ניכה 585,345 ש"ח בגין תשלומים קודמים של המוסד לביטוח לאומי. התעוררו מחלוקות בנוגע לניכוי קצבה מיוחדת, שבית משפט קמא הקפיא בתחילה, מה שהעלה פוטנציאל לשינויים עתידיים. עם זאת, בית המשפט העליון הפך זאת, והתעקש על ניכויים מיידיים על בסיס הזכאויות הנוכחיות, והדגיש כי הפיצוי לא יעלה על הנזק בפועל. ערעורי שני הצדדים נכשלו ברובם, למעט זה של אריה על הקצבה המיוחדת, מה שהוביל להפחתת הפיצוי ולא לפסיקת הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיפקודת הנזיקיןתקנות הבטיחות בעבודה (עבודות בניה)תקנות הביטוח הלאומי (מענק מיוחד וקיצבה מיוחדת לנכים)

ע"א 8673/02 דניאל פורמן נ' רפאל גיל, עליון (15.1.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית