עת"א 64447-03-22

תקציר

העותרים, שהורשעו בעבירת אלימות בשנת 2014, ערערו על ההחלטה המנהלית לסווגם כבעלי "פרופיל ALMB". המשיב, לעומת זאת, טען כי הסיווג מוצדק בהתבסס על נסיבות העבירה וקשרי המשפחה. בית המשפט בחן את הוראות הפקודה הרלוונטית, המגדירה "בני משפחה" ומתווה את תפקידן של ועדות מחוזיות בין-משרדיות בהערכת מסוכנות. נמצא כי הוועדה הממונה על הסיווג לא שקלה מרכיבים מכריעים ולא הצליחה לאזן בין השיקולים הרלוונטיים. באופן ספציפי, הוועדה לא התייחסה כראוי לחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, להיעדר כל אינדיקציה למסוכנות ולטיב הקשר המשפחתי. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי פרשנות הפקודה לא צריכה להיות רחבה או פורמליסטית יתר על המידה, אלא צריכה להיות תלויה בפרטיו של כל מקרה. במקרה זה, הקשר המשפחתי לא היה הדוק, והוא נותק לחלוטין בסמוך למועד ביצוע העבירה. כמו כן, לא היה סכסוך משפחתי מתמשך, ולעותרים לא היה עבר של עבירות אלימות במשפחה. בנסיבות אלה, פסק בית המשפט לטובת העותרים, קבע כי הסיווג אינו סביר והורה על ביטולו.