רע"פ 1569/11

תקציר

עניינה של ההחלטה בערעור על תיק פלילי נגד אדם שביצע עבירות רבות, לרבות היזק בזדון, פריצה לדירות, גניבה ומרמה. המבקש הודה בחלק מהאישומים אך הורשע על ידי בית משפט השלום בכל סעיפי האישום על סמך הדמיון בין שיטות הביצוע, למרות הבדלים מסוימים בפרטי העבירות. הן המבקש והן המשיב ערערו לבית המשפט המחוזי, אשר הרשיע את המבקש בכל יתר סעיפי האישום. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור על ההחלטה, בטענה כי היא מעוררת שאלות משפטיות עקרוניות בדבר פרשנות דוקטרינת "שיטת הביצוע" כראיה לזיהוי הנאשם כעבריין וכי עניינו לא הובא בפני בית המשפט בערעור קודם. עם זאת, השופטים הגיעו למסקנה כי אין בתיק כל חידוש מבחינה משפטית ומידת הדמיון בין העבירות גבוהה דיה כדי להצדיק את ההרשעה. עוד נטען, כי הימנעותו של המבקש מלערער על פסק הדין בעבר והיעדר שאלות משפטיות חדשות מעבר לאינטרס האישי של המבקש, מחייבים שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור. הרשעתו ועונשו של המבקש, הכוללים 9 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי, אושרו אפוא.