עת"מ 56852-05-13

תקציר

פסק הדין דוחה את עתירתו של עו"ד גור אריה נגד הוועדה המחוזית תל אביב ומרכז לשכת עורכי הדין, ועדת האתיקה של מחוז תל אביב והמרכז ובית הדין המשמעתי במחוז תל אביב והמרכז. העתירה מבקשת לבטל את ההליך המשמעתי נגד אריה בעילה של הפרות פרוצדורליות וחוסר סמכות. נסיבות המקרה כוללות שתי תלונות קודמות נגד אריה, שהביאו להשעייתו מלשכת עורכי הדין בשנת 2009 בשל התבטאויות קשות נגד עורך דין אחר ושופט. בתלונה שלישית, שהוגשה ב-2012, נטען כי אריה המשיך לעסוק בעריכת דין גם בתקופת השעייתו, אותה הוא מכחיש. פסק הדין בוחן את טענותיו של אריה בדבר חריגות מינהליות, הפרת חובות על ידי המשיבים, חוסר סמכות וניהול לא תקין של הדיון המשמעתי. עם זאת, היא מוצאת כי רבות מטענות אלה פסולות בשל שיהוי יתר בהגשת העתירה, וההליכים המשמעתיים שכבר החלו. עוד מדגיש בית הדין כי יש להעלות טענות מסוימות בפני בית הדין המשמעתי או בהליך ערעור. בסופו של דבר, העתירה נדחית, שכן בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לבטל את הליכי התלונה. מפסק הדין עולה כי הצדדים ישקלו הסדר טיעון כדי לשמור על כבודם של שני הצדדים ולהימנע מהוצאת משאבים מופרזים על התיק.