ת"צ 16281-06-15

תקציר

תושב כפר מנדא הגיש תביעה ייצוגית נגד רשות מקומית, בטענה כי הרשות גבתה שלא כדין 100 ₪ עבור החלפה או קבלה של כלי אחסון (פח אשפה). לאחר ישיבת קדם משפט ביקש המבקש למשוך את התביעה, שכן בית המשפט אישר את נוהל הרשות להחלפת כלי האחסון. המבקש ועורך דינו דרשו 20,000 ₪ ו-60,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בהתאמה. הרשות, שנחשבה לקהילה ענייה, התנגדה לכל פרס, או לחילופין הציעה סכום סמלי. לטענתה, היא לא העשירה את קופתה אלא העניקה לתושבים הנחה, והשתתפה בעלות של כל כלי אחסון. בא כוח המבקש טען כי בקשתם הניבה תועלת ציבורית רבה והיוותה תקדים, ולכן מגיע לה שכר טרחה הולם. השופט שקל את טענות הצדדים בנוגע לפסיקת שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת עורך דין, ובסופו של דבר החליט על 2,000 ₪ ו-14,000 ₪, בהתאמה, שישולמו על ידי הרשות למבקש. השופט אישר גם את בקשת ההסתלקות ופטר את הצדדים מפרסומה. ההחלטה התקבלה ב-30.12.15.