LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7616/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך7616/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך5 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאפרים אוריון נ' יאיר גולדפינגר
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה את ניסיונו השלישי של המבקש לקבל סעד זמני, נדחתה. התיק סובב סביב סכסוך ארוך שנים של מר אפרים אוריון, שאיבד את זכויותיו בנכס בתל אביב-יפו עקב חדלות פירעון של הלוואה על ידי אחיו, שאוריון היה ערב לה. אוריון ניסתה ללא הצלחה למנוע את המכירה והפינוי מהנכס באמצעות תביעות משפטיות שונות, בטענה לקנוניה ומכירה במרמה. ניסיונותיו להשיג צווי מניעה זמניים למניעת שינויים בנכס, ובפרט הריסתו על ידי הבעלים החדשים שהשלימו את הרכישה כחוק, נדחו שוב ושוב. בית המשפט לא מצא נסיבות חדשות המצדיקות שינוי החלטות קודמות, תוך הדגשת חוסר הצדק בטענותיה של אוריון וציון מאזן הנוחות הברור לטובת הרוכשים. למרות שאוריון ערערה על ההחלטה שהתקבלה ללא שימוע בעל פה, בית המשפט מצא את המהלך ראוי בהתחשב בעוצמת ההגשות בכתב. שיא זה מסמן למעלה מעשור של ערעורים שנדחו בפורומים משפטיים שונים, ודחקו באוריון לחדול מעיסוקים משפטיים המבזבזים משאבים שיפוטיים יקרים. יש לציין כי החלטה זו גם נמנעה מהטלת עלויות נוספות, תוך הכרה בניואנסים פרוצדורליים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 7616/23 אפרים אוריון נ' יאיר גולדפינגר, עליון (5.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית