ת"א 3064/09

תקציר

התובע תבע את הנתבע, המרכז הרפואי אסף הרופא, בגין טיפול רפואי רשלני. התובע ביקר מספר פעמים בחדר המיון של בית החולים עקב כאבים בכתפו ובירך. התובע טען כי רשלנות הנתבע גרמה לו לנכות לצמיתות ותבע פיצויים כלליים ומיוחדים. הנתבע הכחיש את הטענות וטען כי הטיפול שניתן היה ראוי ובהתאם לסטנדרטים רפואיים מקובלים. בית המשפט מינה מומחה שאישר את חומרת מצבו של התובע אך הגיע למסקנה כי הטיפול לא היה רשלני. חוות דעתו של המומחה נתמכה בחוות דעת מומחה אחרות שהגיש הנתבע. השופטת הסכימה עם חוות דעת המומחים והגיעה למסקנה כי רופאי הנתבעת לא התרשלו בטיפול בתובעת משום שפעלו באופן סביר ושמרני, במיוחד לאור מחלת הסוכרת של התובעת. לפיכך, התביעה לאחריות נדחתה. עם זאת, השופט עדיין דן בנזקיו של התובע ופסק לו פיצויים מיוחדים בסך 514,760 שקל, הכוללים הפסדי שכר בעבר (54,760 שקל), עזרה מאחרים בעבר ובעתיד (60,000 ש"ח), הוצאות נסיעה בעבר ובעתיד (80,000 ש"ח) וכאב וסבל (350,000 ש"ח). כמו כן הורה השופט לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 20,000 ₪, למרות שדחה את התביעה, שכן התביעה הייתה צריכה להיות מוגשת בערכאה נמוכה יותר.