ב"ל 66891-12-20

תקציר

על החלטת הוועדה הרפואית לעררים ניתן לערער לבית הדין האזורי לעבודה רק בסוגיה משפטית, כך על פי פסק הדין. סמכותו של בית המשפט מוגבלת לקבוע אם הוועדה טעתה משפטית, חרגה מסמכותה, שקלה גורמים לא רלוונטיים או התעלמה מהוראה מחייבת. הוועדה, גוף מעין שיפוטי, נדרשת לנמק את החלטותיה, שצריכות להיות ברורות דיין כדי שבית המשפט יבין אותן. במקרה דנן טען המערער כי פגיעתם במיניסקוס אינה מצדיקה דרגת נכות משום שהיא אינה פוגעת בתפקודם. עם זאת, מפרוטוקול הוועדה עולה כי היא בחנה את תלונותיו של המערער על כאבים ומגבלות תפקודיות בעת ריצה ועלייה במדרגות ומצאה כי אלה מהווים נכות לפי התקנות הרלוונטיות. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעה הרפואית של הוועדה ודחה את הערעור. המערערת חויבה לשלם את הוצאות המשיב, תוך אפשרות לבקש רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה.