בש"פ 10038/03
החלטה עליון
תקציר
המערער, שהוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות סמים והפרת צו חוקי, עמד בפני דילמה באשר למעמדו במעצר. בית משפט השלום הורה על שחרורו לתוכנית חלופית מפוקחת, אך בית המשפט המחוזי ביטל החלטה זו והורה על מעצרו עד תום ההליכים. התיק ערער לבית המשפט העליון, בהתחשב בעונשיו הקודמים ובהפרות מעצר הבית שלו. שופט בית המשפט העליון, לאחר שיקול דעת מעמיק, פסק לטובת המערער. בהכירו בחומרת העבירות, הדגיש השופט את החשיבות של שקילת נסיבות מחודשות ובחינת חלופות מעצר. בהתרשמו מסיכויי השיקום של המערער, הנתמכים במאמציו המסורים של קיבוץ רביבים ובתוכנית טיפולית מובנית, ביטל השופט את החלטת בית המשפט המחוזי. תחת זאת, ניתן צו שחרורו של המערער על סמך התנאים שקבע בית משפט השלום, בצירוף פיקוח קפדני ותסקירי התקדמות שוטפים של שירות המבחן. פסק דין זה, שנועד לאזן בין הרתעה לשיקום, משקף את מחויבותו של בית המשפט לבחון כל מקרה לגופו.
בש"פ 10038/03 לירון חסון נ' מדינת ישראל, עליון (7.11.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.