חדל"פ 61888-07-20

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב - יפו פסק נגד ערעורה של שלם לילי על החלטת הממונה על חדלות פירעון לדחות את בקשתה למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון. לנציב סמכות לדחות בקשה למתן צו לפתיחת הליכים אם נקבע כי לא ניתן להעניק למבקש פטור מחובותיו בתום ההליך. במקרה זה, נמצא כי מרבית חובותיה של שלם נבעו ממעשי מרמה שביצעה, שבגינם הורשעה וריצתה עונש מאסר. בית המשפט אישר את החלטת הממונה, וטען כי אין זה צודק לפטור אותה מחבויות שנגרמו לה במרמה. גם טענתה של שלם כי חלוף הזמן מאז המרמה צריך להצדיק החלטה אחרת נדחתה, שכן העבירות בוצעו לאחרונה והיא לא לקחה אחריות על מעשיה. יתר על כן, ביטול האפשרות של "חייב מוגבל באמצעים" לפי חוק חדלות פירעון החדש אינו מצדיק מתן אפשרות לערעור על הליכי חדלות פירעון במקרים של חוב במרמה. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין טעם לפתוח בהליכי חדלות פירעון כאשר התוצאה נקבעת מראש, במיוחד בהתחשב באינטרס הציבורי ובמשאבים הכרוכים בכך. בקשתה של שלם נדחתה למתן צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון.