ת"פ 11170-07-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת העבירה שביצע הנאשם, אשר גרמה למתלונן חבלות קשות שהצריכו ניתוח ואשפוז. בהדגישו את הצורך במענה ענישה לעבירות אלימות מסוג זה, מפנה השופט למגמה הקיימת בפסיקה הישראלית להחמרת הענישה בגין אלימות, במיוחד כאשר מדובר בנשק קר. נבחנים הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם – הזכות לשלמות הגוף, לבריאות טובה, לכבוד, לשלוות חיים ולרווחה. לאחר מכן השופט מתעמק במדיניות הענישה וסוקר את הפסיקה הרלוונטית כדי לקבוע את טווח הענישה ההולם, שבסופו של דבר נע בין 24 ל-48 חודשי מאסר, יחד עם עונשים נוספים. מפורטות הנסיבות הקשורות לביצוע העבירה, תוך הדגשת אחריותו של הנאשם לאירוע. בחירתו להתקרב למתלוננת בחפץ חד ותגובתו הבלתי מידתית ראויות לציון. נלקח בחשבון גם הנזק החמור שנגרם למתלונן, המחייב טיפול רפואי דחוף, לצד פוטנציאל לפגיעה גדולה אף יותר. לאחר התוויית טווח הענישה המתאים, פונה השופט לנסיבות שאינן קשורות לעבירה, לרבות קבלת האחריות של הנאשם, עברו הפלילי, היעדר המלצה שיקומית, נכונות לעבור שיקום, נסיבות משפחתיות וקשיים כלכליים. באיזון בין כל אלה, גזר השופט על הנאשם 28 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי נוסף ופיצוי כספי למתלונן.