ע"א 1368/02
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את זכותו של משרד הבינוי והשיכון לבטל חוזה בשל ההפרה היסודית של המערערת. התיק נסב סביב אי עמידתה של המערערת במועדי התשלום, תנאי יסודי בהסכם, המצדיק את ביטולו החד צדדי של המשרד. המערערת טענה כי המשרד פעל בחוסר תום לב בכך שביטל לאחר שהביעה כוונה לתקן את ההפרה, אך בית המשפט דחה זאת בקובעו כי הפרה יסודית מאפשרת ביטול חוזה, ללא קשר להצעות מתקנות מאוחרות יותר. ההחלטה הדגישה את חשיבות תום הלב והצדק, במיוחד במכרזים ציבוריים שבהם יש לשמור על שוויון. בקשתה של המערערת להארכה למילוי חובות התשלום הייתה פוגעת בשוויון במכרזים, ופוגעת במציעים אחרים. פעולות המשרד לאחר הביטול נחשבו לטעויות מנהליות, ואין בהן די כדי לבטל את הביטול. משכך, נעדר הערעור עילה לערער על פסק הדין המקורי, דבר שהוביל לדחייתה ולחיוב המערערת בהוצאות שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים.
ע"א 1368/02 צמנטכל ב. קוטיק בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון, עליון (18.12.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.