LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2889/21

צו עליון

📋
מספר הליך2889/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםיילמזלר אינטרנשיונל,חברה לבניה,תיירות וטקסטיל נ. פקיד שומה ח
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

ניתוח משפטי של הפסיקה וחידושים פרוצדורליים המסמך המסופק מתייחס לכללים פרוצדורליים המסדירים הגשה, עיצוב וטיפול בערעורים בליטיגציה אזרחית, תוך התמקדות ספציפית בחידושים הפרוצדורליים שהוכנסו בחוק סדר הדין האזרחי הישראלי, כפי שעולה מההפניות לסעיף 1(3) וסעיף 5779-2018. המסמך מדגיש מאמץ מרוכז לייעול פרוצדורלי, תוך שימת דגש על בהירות, יעילות ואחידות בהגשות ערעורים. עקרונות משפטיים 1. סטנדרטיזציה של הגשות: - ההנחיות קובעות דרישות עיצוב מחמירות לסיכומים והגשת תביעות, כולל מגבלות עמודים, כותרות ותקני הפניות. - עיקרון זה משפר את היעילות הפרוצדורלית על ידי הפחתת העמימות והבטחת אחידות, מה שמקל על יכולתו של בית המשפט לבחון תיקים באופן מקיף. 2. עמידה בזמנים ומועדים פרוצדורליים: - נקבעו מועדים ספציפיים להגשת סיכומים, תגובות וערעורים, עם הוראות להארכות רק באמצעות בקשות רשמיות. - הדגש על עמידה בזמנים עולה בקנה אחד עם עקרונות משפטיים בסיסיים של צדק פרוצדורלי, ומבטיח פתרון סכסוכים בזמן. 3. הגשות מוגבלות ורלוונטיות: - התקנות מגבילות הפניות לפסיקות או החלטות של בתי משפט רק אם הן מתפרסמות באופן רשמי או נגישות באמצעות מאגרי מידע מוכרים. - הגבלות כאלה נועדו לבטל הפניות זרות או לא מאומתות, לייעל את תהליך ההנמקה המשפטית ולמזער עיכובים מיותרים. 4. חדשנות בתיעוד: - הדרישה לעותקים מרובים והגשות בו זמנית מבטיחה שקיפות ונגישות לכל המתדיינים וצוות בית המשפט. - האזכור הישיר של מנגנונים כגון נספחים והפניות תמציתיות משקף תנועה לקראת הגשות תמציתיות וממוקדות יותר. חידושים משפטיים - אימוץ תקני עיצוב ברורים: - הכנסת תקנות מפורטות להצגת סיכומים וטענות (למשל, כותרות, מגבלות עמודים, מרווח בין פסקאות) מסמנת חידוש פרוצדורלי משמעותי, המטפח בהירות ואחידות. - שימוש במאגרי מידע אלקטרוניים: - ההתייחסות להחלטות משפטיות נגישות באמצעות מאגרי מידע מדגימה שילוב של טכנולוגיה במשפט הפרוצדורלי, שיפור הגישה לתקדימים משפטיים והבטחה שההגשות מבוססות על מידע מאומת. - תזמון מובנה של טיעונים בעל פה: - לוח הזמנים הקבוע של טיעונים בעל פה (למשל, ב-23 במאי 2022, בשעה 9:00) לצד הנחיות פרוצדורליות מייצג מהלך לקראת הליכים משפטיים צפויים ומאורגנים. - מנגנוני שינוי: - מתן אפשרות לבעלי דין להציע שינויים בהסדרים פרוצדורליים, בתנאי שהם מציינים נימוקים ומועדים קבועים, מכניס גמישות במסגרת הכללים הפרוצדורליים, ומטפח הליך שיפוטי מגיב. - דגש על יושרה פרוצדורלית: - ההוראות למספר עותקים והפניות מדגישות את החשיבות של שלמות פרוצדורלית, מניעת מניפולציה או אי ציות והבטחת תהליך הוגן. מסקנה מקרה זה מדגים את החדשנות המשפטית המתמשכת במשפט האזרחי הישראלי, בעיקר באמצעות תקינה, אינטגרציה טכנולוגית ויעילות פרוצדורלית. חידושים אלה משמשים לייעול הליכי בית המשפט, שיפור הבהירות ושמירה על עקרונות של צדק והגינות. הם גם משקפים מגמה רחבה יותר של מודרניזציה ודיגיטציה של הליכים משפטיים, המבטיחים שמערכת המשפט תתאים את עצמה לדרישות העכשוויות תוך שמירה על קפדנות פרוצדורלית.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 2889/21 יילמזלר אינטרנשיונל,חברה לבניה,תיירות וטקסטיל נ. פקיד שומה ח, עליון (9.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית