ת"א 2313-12-08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לדחות את בקשת המשיבים לדחות את הבקשה לגופה. השופט קבע כי ההליכים לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט נחשבים לאמצעים קיצוניים, שיש לנקוט בהם במשורה רק במקרים חריגים. תכליתו של סעיף זה צופה פני עתיד, לא ענישה, והוא נועד לכפות ציות לצו בית משפט בעתיד. במקרה דנן, המשיבים כבר השלימו את עסקת החליפין, וסירובו של המבקש לקבל את החלקה שהוקצתה לו, חלקה 84, אינו נובע מביזיון בית המשפט. עוד קבע השופט כי טענות המבקש כי הוצע לו מגרש אחר וכי מגרש 84 אינו מתאים לבנייה למגורים אינן אמיתיות. הואיל והמשיבים פעלו בהתאם לפסק הדין, אין הצדקה לצו לפי פקודת ביזיון בית המשפט. תחת זאת, השופט הורה למשיבים לשלם למבקש 45,000 ₪, שהם הפרש השווי בין מגרש 62 למגרש 84, בתוך 60 יום, ולהבטיח את העברת הקרקע למבקש לכשתתפנה. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ומסמנת את סיום התיק.
חקיקה מקושרת
ת"א 2313-12-08 דרויש מועאויה נ' קרן קיימת לישראל, מחוזי (2.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.