ע"ר 69402-12-24

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב-יפו. המערער, יוסף חן, תבע במקור את המשיבים – משרד עורכי הדין מלי טייב, עו"ד מלי טייב ועו"ד משה בן חורין – בגין ייצוג רשלני לכאורה בהליך משפטי קודם. בית משפט השלום דחה את תביעתו של חן והורה לו לשלם את הוצאות המשיבים, מה שהוביל את חן לנסות ולערער על ההחלטה. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של חן להארכת מועד להגשת הערעור, בנימוק של היעדר נסיבות מיוחדות ושיהוי מיותר. חן היה מודע לפסק הדין נגדו כבר במאי 2023, אך לא נקט בצעדים הנדרשים כדי לערער במועד. עוד ציין בית המשפט כי טיעוניו של חן נעדרי ראיות וכי הזמן הרב שחלף מאז פסק הדין – כשנה וחצי – פגע בזכותו להארכה. ההחלטה הדגישה את חשיבות העמידה בלוחות זמנים פרוצדורליים ואת האיזון בין זכויותיו של חן לבין זכויות המשיבים ואינטרסים ציבוריים אחרים. ערעורו של חן נדחה, ופסק הדין נגדו נותר בעינו, תוך פסיקת הוצאות למשיבים.