בג"צ 1548/07
פסק-דין עליון
תקציר
המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה שכן מדובר בהסדר חקיקתי זמני שעומד לפקוע בקרוב. יתר על כן, היא אינה פוגעת בזכויותיהם החוקתיות של חשודים בהליך פלילי ואף מקדמת אותן. החוק מאפשר שימוש בייעוץ חזותי לחשודים במהלך הליכי הארכת מעצר, דבר המקנה מספר יתרונות הן לחשודים והן למערכת אכיפת החוק. להליך ניסיוני זה קדמה עבודת מטה נרחבת והוא נועד להקל על עומס ההליכים השיפוטיים ולייעל אותם. בית המשפט מפעיל ריסון שיפוטי רב בבואו לבחון את חוקתיותו של חוק שהתקבל בכנסת. זמניותו של החוק משמשת שיקול חשוב המגביל את נכונותו של בית המשפט להתערב. במקרה דנן, בית המשפט לא שוכנע כי קיימת פגיעה חוקתית בזכויות חשודים, ואין די בטענות העותר כדי להצדיק התערבות שיפוטית בחקיקה ראשית. יתר על כן, השלכותיו המעשיות של החוק ייבחנו בסמוך לאחר פקיעתו, ולכן אין צורך שבית המשפט ינקוט עמדה סופית בעתירה. השופט ש' ג'ובראן והשופט י' אלון מסכימים עם ההחלטה.
בג"צ 1548/07 לשכת עורכי הדין בישראל נ' השר לביטחון פנים, עליון (14.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.