LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1184/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך1184/22
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך10 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ירין ולדיסלב
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

**ניתוח משפטי של צו בית המשפט:** 1. **עקרונות משפטיים והקשר פרוצדורלי:** - **הארכת מעצר ושיקול דעת בית המשפט:** הצו להארכת מעצר המשיבים בתשעים יום מדגים את סמכותו של בית המשפט לנהל היבטים פרוצדורליים של תיק, במיוחד בהליכים פליליים או מנהליים. על-פי עקרונות כלליים של סדר הדין הפלילי, לבתי המשפט יש שיקול דעת רחב להעניק הארכות מעצר כדי להבטיח חקירה יעילה ולמנוע עיכובים בלתי מוצדקים. - **מסגרת זמן מותנית:** ההארכה קשורה במפורש לפרמטרים זמניים ספציפיים – החל מיום 25.2.2022, ומסתיימת במועד זה או עם מתן פסק דין בתיק ספציפי (רע"פ 54937-05-21 בבית המשפט המחוזי בירושלים). התניה זו משקפת חידוש משפטי המבטיח כי המעצר לא יימשך ללא הגבלת זמן ללא פיקוח שיפוטי, בהתאם לעקרונות ההגינות והכלכלה השיפוטית. 2. **חידושים משפטיים והיבטים בולטים:** - **דגש על הוגנות ואמצעי הגנה פרוצדורליים:** על ידי דרישה מפורשת לפסק דין בתיק קשור וקביעת תאריכי התחלה וסיום ברורים, בית המשפט מחזק מסגרת שבה הארכות מעצר אינן אוטומטיות אלא מוגבלות בקפידה. גישה זו משפרת את השקיפות הפרוצדורלית ומגינה על זכויות המשיבים מפני מעצר ללא הגבלת זמן, בדומה לעקרונות הנראים בסטנדרטים של זכויות אדם עכשוויים. - **שמירת זכויות לעיון חוזר:** באי כוח המשיבים שמרו טיעונים להליכי עיון חוזר, מה שמצביע על הכרה משפטית בכך שפסקי דין ראשוניים כפופים לעיון חוזר באותו הליך. הצהרתו המפורשת של בית המשפט כי הוא אינו נוקט עמדה לגופו של עניין מדגישה את הניטרליות, תוך שמירה על הוגנות פרוצדורלית על ידי הימנעות מעמדה משוחדת. 3. **עקרונות משפטיים המחוזקים בצו:** - **הזכות למשפט הוגן ולהליך הוגן:** ההגבלות המפורטות על משך המעצר תומכות בהגנות חוקתיות וסטטוטוריות, ומבטיחות שהחירות לא תוגבל יתר על המידה בהיעדר פיקוח שיפוטי מספק. - **פיקוח שיפוטי וניהול תיקים:** הצו מדגים ניהול תיקים שיפוטי פעיל, איזון בין צרכי חקירה לזכויות הפרט, סימן היכר של המשפט הפרוצדורלי המודרני וסימן היכר של חדשנות שיפוטית שמטרתה לקדם שיפוט יעיל אך הוגן. **תקציר:** צו בית משפט זה מדגיש את השילוב של אמצעי הגנה פרוצדורליים עם שיקול דעת שיפוטי, תוך שימת דגש על שקיפות, הוגנות ופיקוח בהארכות מעצר. הקישור המפורש לפסקי דין קשורים ולגבולות זמניים משקף מאמץ מודע למודרניזציה של פרקטיקות פרוצדורליות, תוך התאמתן לעקרונות של זכויות אדם ואחריות שיפוטית.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1184/22 מדינת ישראל נ' ירין ולדיסלב, עליון (10.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית