רע"ב 6505/13
החלטה עליון
תקציר
בקשת המשיב למתן רשות ערעור נדחתה. הבקשה אינה חושפת כל עילה מוצדקת למתן חופשה, שכן היא אינה מעלה סוגיות משפטיות עקרוניות או ציבוריות כלשהן מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים המעורבים. טענת העותר כי עניינו כרוך בעיקרון משפטי משמעותי נדחית, שכן התערבותו של בית המשפט המחוזי בהחלטת הוועדה אינה סיבה מספקת למתן רשות ערעור. הכלל המעוגן בדבר רשות ערעור ב"גלגול השלישי" יינתן רק במקרים מיוחדים ואין זה אחד מהם. בקשה זו ספציפית לנסיבות המבקש ואינה מציגה עילות מיוחדות המצדיקות ערעור. כמו כן, לא נמצאו פגמים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. התנהגותו של המבקש וחוסר שיתוף הפעולה שלו עם הרשויות, לצד סירובו להכיר בעבירות העבר שלו, מצביעים על חוסר אחריות ואינם מבשרים טובות לפוטנציאל השיקום שלו. להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין שיקומו של המבקש ניתן משקל ראוי, ואין עילה להתערבות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
רע"ב 6505/13 מוניר אבו חאמד נ' מדינת ישראל, עליון (7.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.