ע 3404/08

תקציר

כתב אישום הוגש נגד המערער בגין קשירת קשר והריגה בכוונה תחילה בבית המשפט בשומרון. כתב האישום תוקן מאוחר יותר לגרימת מוות בכוונה, ולאחר מכן שונה לסיוע להריגה בכוונה. האישומים היו כי המערער סייע לשני אנשים לאסוף מידע על תחנת דלק ובעליה, מה שהוביל לרציחתו של האחרון. לאחר כתב האישום המתוקן נשפט המערער ונמצא אשם בעבירה הפחותה של סיוע להריגה ונגזרו עליו 12 שנות מאסר. הן התביעה והן ההגנה ערערו על גזר הדין. התביעה טענה כי יש להרשיע את המערער בעבירה החמורה יותר של סיוע להריגה בכוונה, ואילו ההגנה טענה לביטול גזר הדין. בית המשפט בחן את הסוגיות הקשורות לערעורים ובסופו של דבר הסכים עם התביעה. בית המשפט קבע כי מעשיו של המערער מהווים את העבירה החמורה יותר והחמיר את עונשו ל-17 שנות מאסר. השופטים דנו בהרחבה גם בסוגיות הראייתיות הנוגעות לערעור, ובפרט בדגש על המשקל שיש לתת להודעות שנמסרו בהסכמה. בית המשפט הגיע למסקנה כי אמירות כאלה אינן מחייבות את בית המשפט באופן אוטומטי ויש לבחון אותן ולשקול אותן יחד עם ראיות אחרות. ככלל, הסכימו השופטים עם הניתוח והמסקנות אליהן הגיע השופט סא"ל צ' לקח בפסק דינו.