ה"פ 63441-01-14
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס למחלוקת פנימית בתוך מפלגת הליכוד בנוגע לסמכות לקבוע את סדר היום של המוסד העליון של המפלגה, הוועידה, והליך הדיון וההצבעה על הצעות לתיקון חוקת המפלגה. יו"ר ועידת הליכוד דני דנון ואחרים תבעו את יו"ר הליכוד בנימין נתניהו, את מפלגת הליכוד ואת הנהלת הליכוד, וערערו על החלטות בית הדין של הליכוד – בית הדין הפנימי של המפלגה – בנוגע לסדר היום של ועידת הליכוד הקרובה. המבקשים ביקשו מבית המשפט להכריע בסוגיות שיידונו בוועידה ולפסוק בהליך ההצבעה על השינויים המוצעים בחוקת המפלגה. המשיבים טענו כי בית הדין הפנימי פעל כראוי במסגרת סמכותו וכי המבקשים התמהמהו בהגשת תביעתם. בית המשפט קבע כי בית הדין של הליכוד חרג מסמכותו כהגדרתה בחוקת הליכוד בכך שהתערב בעניינים השמורים לשיקול דעתם של מוסדות המפלגה. היא קבעה כי החלטות בית הדין של הליכוד בנוגע לסדר היום של הוועידה ולהליך ההצבעה אינן תקפות. כמו כן, בית המשפט קבע כי תביעת המבקשים לא נדחתה וכי הם יכולים להפיץ את ההזמנה לחברי הוועידה כמבוקש, או לחילופין לדחות את מועד הכנס לחודש מרץ. המשיבים חויבו לכסות את הוצאות המבקשים.
ה"פ 63441-01-14 דנון ואח' נ' הליכוד ואח', מחוזי (16.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.