ב"ש 1368/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט מצא די ראיות כדי להעמיד לדין משיב עבירה של דקירת מתלונן בכוונה לגרום חבלה חמורה. האירוע התרחש בין המתלונן לבין המשיב, שהתגורר באותו הכפר, בעקבות איום מצד המשיב. המשיב טוען להגנה עצמית, אך הראיות, לרבות עדויות עדי ראייה ואופי הדקירה, מלמדות אחרת. פצעי דקירה מרובים מעידים על היעדר מידתיות וכוונה מיוחדת לגרום נזק. המסוכנות הנשקפת מהמשיב, יחד עם הסיכון להשפיע על עדים, מצדיקה את מעצרו ומעצרו עד תום המשפט. חומרת המעשה והסיכון הפוטנציאלי עולים על כל עבר פלילי נקי שיש למשיב, ומייתרים את הצורך באמצעים חלופיים. יתר על כן, אין צורך בתסקיר מבחן שכן הראיות הזמינות מספיקות לבית המשפט כדי לקבוע את הסיכון ואת הפעולה המתאימה. החלטה זו התקבלה בנוכחות המשיב ובאי כוחם.
חקיקה מקושרת
ב"ש 1368/07 מדינת ישראל נ' יוסף בן מוחמד תיתי, מחוזי (27.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.