עת"מ 3387/06

תקציר

העתירה מערערת על החלטת ועדת המכרזים של המועצה המקומית ג'דידה מקאר, שבחרה במשיבה להפעיל מעון. העותרת טוענת כי הצעתה של המשיבה לא עמדה בתנאי הסף של המכרז, ומבקשת לפסול את החלטת הוועדה. במסגרת המכרז נדרשו תאגידים הרשומים בישראל להיות בעלי ניסיון של שנתיים לפחות בניהול מעון יום או מסגרת חינוכית דומה. העותרת טוענת כי המשיבה, שהוקמה בשנים 1999-2000, התייחסה בהצעתה לפעילויות שקדמו להקמתה, ובכך לא מילאה אחר הדרישה. בנוסף, טוענת העותרת כי היועצת החינוכית המוצעת על ידי המשיב נעדרת את הניסיון המעשי הנדרש. המשיבים מבקשים לדחות את העתירה, בטענה כי המשיב עומד בכל תנאי הסף, וכי נפלו פגמים פרוצדורליים בהגשת העתירה. מסקנתי היא כי הימנעותה של המשיבה מלצרף מסמכים המעידים על ניסיונה הקודם אינה מצדיקה לפסול את הצעתה, מה גם שמסרה פרטים על ניסיונה ושמות אנשי קשר שיכלו לאמת אותה. זאת ועוד, ניסיונו הקודם של המשיב בניהול מוסד חינוכי לילדים בגילאי 2.5 עד 18, ומעונות יום לילדים עד גיל 3, דומה במידה מספקת לניסיון הנדרש, ושיקול הדעת לקביעת הדמיון נתון בידי הוועדה. נראה כי גם כישוריו של היועץ החינוכי עומדים בדרישות המכרז. לפיכך, העתירה נדחית, והעותר מחויב לשלם לכל אחד מהמשיבים 3,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות משפט.