LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 83/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך83/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך16 ביוני 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה

תקציר

העותר, תושב סיני שבמצרים, עומד בפני משפט פלילי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין עבירות שונות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, רצח בכוונה תחילה וחברות בארגון טרור. הוא הגיש עתירה לגילוי ראיות חסויות שבידי המדינה, שנדחתה. פקודת הראיות מאפשרת להטיל חיסיון על ראיה קונקרטית אם היא חתומה בידי ראש הממשלה או שר הביטחון ורואים בה פגיעה בביטחון המדינה. תעודת הסודיות במקרה זה הונפקה לפי פקודה זו וכללה מקורות מידע, דרכי פעולה ועובדי שירות הביטחון הכללי. בית המשפט הסכים כי חיסיון כללי מותר, אך יש לאזן אותו עם זכותו של העותר להתגונן. עוד הסכימה המדינה להוסיף סייג לפיו החיסיון לא יחול על טענות פסולות הנוגעות לחקירת הנאשם. לאחר שבחן את המסמכים החסויים, מצא בית המשפט כי הם נופלים בגדר התעודה וגילוים עלול לפגוע בביטחון המדינה. עוד מצא בית המשפט כי מרבית החומר החסוי הפליל את העותר וחלקו כלל לא התייחס אליו. עם זאת, ראיה אחת בפרפרזה נמצאה כבעלת פוטנציאל להגנתו של העותר ואושרה לשחרור: "XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX". ככלל, העתירה לגילוי ראיות נדחתה, שכן בית המשפט סבר כי הצורך בחיסיון גובר על התועלת להגנתו של העותר.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

בש"פ 83/08 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (16.6.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית