מ"ת 65936-01-19

תקציר

בהתבסס על הראיות שהוצגו, קבע השופט כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לעצור את שני המשיבים, המואשמים במספר עבירות הקשורות לשוד ורצח רפעת דיאב. הראיה המרכזית נגד המשיב הראשון היא עדותו שלו, אשר למרות חוסר עקביות מסוים, נתמכת בראיות משמעותיות, לרבות הודאתו בפני אסיר אחר, ראיות דם, נתוני תקשורת ועדויות ראייה. גם המשיב השני בחר שלא להעיד ושתק לאורך כל החקירה. השופט מצא כי התביעה הציגה טיעון לכאורה נגד שני המשיבים, המבסס את מעורבותם בקשירת הקשר, השוד המזוין והרצח. כמו כן, הדגישה השופטת את חומרת העבירות, את הסיכון לשלום הציבור ואת פוטנציאל השיבוש, תוך שהיא מציינת הן את הרישום הפלילי של המשיבים והן את נסיבות העבירה, שכללו אמצעים אלימים ותכנית בריחה מסודרת. כתוצאה מכך, פסק השופט לטובת התביעה, והורה על מעצרם של שני המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והעתקים נמסרו לעורכי דינם. הדיון נדחה למועד הנקוב, 28.10.19.