סע"ש 28473-01-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לשלוש תביעות של תובע שעבד עבור מדינת ישראל. ראשית, התביעה להפרשי שכר נדחתה מאחר שבית הדין מצא כי ההסכם הקיבוצי בין המדינה להסתדרות, אליו התייחסה התובעת, אינו חל על עובדי המנהל האזרחי. שנית, גם התביעה לשכר תמריץ נדחתה מאחר שבית המשפט קיבל את טענת המדינה כי נדרשה החלטה לכלול סטודנטים במערכת שכר התמריצים הקיימת והחלטה כזו לא התקבלה. לבסוף, התביעה לפיצוי בגין חשיפה לעישון במקום העבודה התקבלה. בית המשפט מצא כי המדינה לא עמדה בחובתה הסטטוטורית בכך שלא מנעה מעובדים לעשן במקום העבודה ולא הציבה שלטים המעידים על איסור העישון. לפיכך נפסקו לתובע פיצויים בסך 25,000 ₪, בנוסף לשכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪.