רע"א 50663-07-22
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע הצו לפינוי וסילוק מקרקעי ציבור, אך בקשתם נדחתה על ידי בית משפט השלום בעפולה. הצו הוצא על ידי רשות מקרקעי ישראל לאחר שהתברר כי המבקשים החזיקו במקרקעין שלא כדין. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו לערכאה גבוהה יותר, אך בקשתם לעיכוב ביצוע נדחתה. השאלה המהותית העומדת על הפרק היא האם הוכיחו המבקשים די הצורך בסעד זמני ובסיכויי הצלחה בבקשתם העיקרית לביטול צו הפינוי. בית המשפט מגיע למסקנה כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב ולא הציגו מידע מדויק. בנוסף, תביעתם על הקרקע חלשה, שכן היא מבוססת על הבטחה לכאורה לחילופי קרקעות מלפני עשרות שנים שמעולם לא הייתה מוסדרת. המבקשים גם לא מיצו את כל הסעדים המנהליים. בהתחשב במכלול הנסיבות, בית המשפט מחליט כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור, ולא לעכב את ביצוע צו הפינוי. עם זאת, על מנת לאפשר למבקשים שהות לפנות את הקרקע בעצמם, ביצוע הצו נדחה ל-8.9.2022. המבקשים אינם נדרשים לשלם הוצאות כלשהן, והמזכירות מונחית למסד את ההחלטה.
חקיקה מקושרת
רע"א 50663-07-22 אלירן שי נ' רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (10.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.