בש"פ 9955/07
החלטה עליון
תקציר
פסקי הדין של שני ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערערים, אברהם שטאוור (המערער מס' 1) ואיליה חודונוב (המערער מס' 2), עד תום ההליכים המשפטיים בגין שורה של עבירות חמורות, לרבות ניסיון רצח וקשירת קשר לביצוע פשע, נדחים. קביעתו של בית המשפט המחוזי כי קיימות ראיות לכאורה נגד שני המערערים מתקבלת. טענות המערערים בדבר הגנת הצדק ופגיעה בטוהר הליך החקירה המשטרתי נדחות, שכן בית המשפט מוצא כי יש להפנות טענות אלה להרכב הדן בהליך העיקרי. שותפו של המערער מס' 1, סרגיי, נחשב לשותף ולא לעד מדינה, ודבריו טעונים חיזוק. בית המשפט מוצא ספק סביר באשר לכוונת המערערים לבצע את העבירות המיוחסות להם, נוכח הראיות החזקות, לרבות דברי המערערים עצמם ועדויות עדים תומכות. מחומר הראיות עולה כי המערער מס' 1 הורה על מספר מעשי רצח וסיפק כספים וכלים לביצועם. המערער מס' 2 הסכים לבצע רצח לשם רווח כספי והיה שותף פעיל בעבירות. בשל חומרת העבירות והסכנה הנשקפת לשלום הציבור, לא נשקלת חלופת מעצר ראויה. המערערים יישארו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9955/07 אברהם סטואר נ' מדינת ישראל, עליון (18.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.