ע"א 781/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לפטור מאגרות בגין הגשת ערעור על החלטה שלא לאשר תביעה נגזרת. בית המשפט מדגיש כי אין בסיס חקיקתי לפטור ערעורים מסוג זה מחובת האגרה הרגילה, וכי תקנות האגרות מפרטות באופן ספציפי את ציפיות האגרה בתביעות נגזרות. בהנחה מבלי להודות כי הדין חל רטרואקטיבית במקרה זה, עדיין מגיע השופט למסקנה כי אין הצדקה מהותית לפטור מאגרות, שכן התכלית של עידוד תביעות נגזרות באמצעות שכר טרחה מופחת בשלב הראשוני של בית המשפט אינה ישימה לשלב הערעור. האגרה הקבועה בערעורים נמוכה יחסית ואינה מציבה את אותם חסמים כלכליים כמו אגרת התביעה הראשונית. לאחר שכבר ניתנה החלטה שיפוטית נגד התובע, בית המשפט מנמק כי המערערת נמצאת במצב שונה מאשר בשלב הפרוצדורלי, והרציונל להפחתת שכר הטרחה אינו חל עוד באותו כוח. זאת ועוד, המערערת לא הוכיחה די הצורך חוסר יכולת לשלם את האגרה הנדרשת, שהיא תנאי מוקדם לפטור. לפיכך, הבקשה לפטור נדחית, והמערערת מחויבת לשלם את האגרה הרגילה, בצירוף שכר טרחה צנוע למשיבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 781/09 ניסים בן יקר נ' נצבא חברה להתנחלות בע"מ, עליון (12.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.